Дело № 2-2327/12-2003
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск. 22 сентября 2009 года
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
Председательствующего судьи — Великих А.А.,
с участием представителя заявителя по доверенности Малиновского Д.Н.,
при секретаре — Локтионовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ************** об индексации взысканной решением Ленинского районного суда г. Курска от 30.12.2003 года денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
************** обратился в суд с заявлением об индексации взысканной решением Ленинского районного суда г. Курска от 30.12.2003 года денежных средств по гражданскому делу № 2-2327/12-2003 по иску ************** к ************** о взыскании денежных средств. Заявление мотивировал тем, что указанное решение вступило в законную силу 12.01.2004 года, однако полностью исполнено было лишь 13.03.2007 года. Поэтому в соответствии со ст. 208 ГПК РФ просит произвести индексацию взысканной денежной суммы и взыскать согласно представленного расчета 96100 руб..
В судебном заседании представитель ************** по доверенности Малиновский Д.Н. заявление поддержал, настаивал на его удовлетворении по основаниям изложенным в заявлении.
Должник ************** в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Курска от 30.12.2003 года иск ************** к ************** о взыскании денежных средств был удовлетворен, в пользу ************** с ответчика взыскано 305000 руб.. Указанное решение в кассационном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу по истечению процессуального срока, установленного ст. 338 ГПК РФ, 12.01.2004 года. 15.01.2004 года взыскателю был выдан исполнительный лист, который был предъявлен для принудительного исполнения в ОСП по ЦО г. Курска. Исполнительное производство окончено 13.03.2007 года в связи с полным исполнением судебного постановления.
В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда.
Исходя из вышеприведенной правовой нормы, суд полагает, что требование ************** об индексации присужденных денежных сумм подлежит удовлетворению. Расчет, представленный в обоснование заявления, суд находит верным, соответствующим данным о произведенных ответчиком выплатах взыскателю по указанному решению, применены надлежащие данные об изменении покупательской способности денежных средств на дату исполнения решения.
Удовлетворяя заявление ************** суд исходит из того обстоятельства, что индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, является механизмом приведения в соответствие денежных средств (убытков) уровню цен и стоимости жизни, сложившемуся на день реального исполнения должником своего обязательства.
При разрешении вопроса о взыскании индексации, суд, применяя положения ст. 100 ГПК РФ, считает возможным с учетом требований разумности взыскать с должника в пользу ************** его судебные расходы, связанные с оказанием ему услуг представителем, в размере 3000 руб.
Руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Произвести индексацию взысканных с ************** в пользу ************** по решению Ленинского районного суда г. Курска от 30.12.2003 года по гражданскому делу №2-2327/12-2003 по иску ************** к ************** о взыскании денежных средств.
Взыскать с ************** в пользу ************** индексацию взысканных по решению Ленинского районного суда г. Курска от 30.12.2003 года денежных средств в размере 96100 (девяносто шесть тысяч сто) рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 3000 (трех тысяч) рублей, а всего 99100 (девяносто девять тысяч сто) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Курска.
Судья Великих А.А.